Aktualności
Gukesh podejmuje ryzyko, ale partia nr 6 również kończy się remisem
Gukesh podjął odważną decyzję i nie przyjął propozycji powtarzania ruchów w gorszej pozycji, ale partia i tak zakończyła się remisem. Zdj.: Eng China An/FIDE.

Gukesh podejmuje ryzyko, ale partia nr 6 również kończy się remisem

Colin_McGourty
Colin_McGourty
Personel
| 0 | Relacja z wydarzenia szachowego

„Po prostu lubię grać w szachy!” — odpowiedział reprezentant Indii GM Gukesh Dommaraju na pytanie o przyczynę odrzucenia remisu przez powtarzanie ruchów w szóstej partii Meczu o Mistrzostwo Świata FIDE 2024. Była to decyzja, która mogła przynieść odwrotny skutek, ponieważ aktualny mistrz świata Ding Liren miał szanse powalczyć o zwycięstwo, jednak zacięta partia zakończyła się remisem po 46 ruchach. W meczu jest remis 3-3, a w poniedziałek zawodnicy po raz drugi będą mogli odpocząć.

Podsumowanie partii nr 6 przygotował IM Dawid Czerw.

Poniedziałek to drugi dzień przerwy, a partia nr 7 rozpocznie się we wtorek, 3 grudnia, o godz. 10:00 czasu polskiego (CET), tj. o godz. 17:00 czasu lokalnego w Singapurze.

Wynik meczu

Zawodnik Ranking 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Wynik
  Ding Liren 2728 1 ½ 0 ½ ½ ½ . . . . . . . . 3
  Gukesh Dommaraju 2783 0 ½ 1 ½ ½ ½ . . . . . . . . 3
Gdzie śledzić Mecz o Mistrzostwo Świata FIDE 2024?
Transmisje z Meczu o Mistrzostwo Świata FIDE 2024 można śledzić na żywo na Chess.com/TV, a także na kanałach Chess.com Polska na Twitchu oraz YouTubie. Swoją transmisję na platformie Kick prowadzi również GM Hikaru Nakamura, a IM Andras Toth analizuje partie w kursie na Chessable. 
Transmisję na żywo prowadził IM Dawid Czerw.
Wszystko dobre, co się dobrze skończyło w partii nr 6. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Analiza partii — GM Rafael Leitao

Analizę partii nr 6 przygotował GM Rafael Leitao.

Szósta partia w meczach o mistrzostwo świata zazwyczaj dostarcza wielu emocji

Szósta partia w meczach o mistrzostwo świata ma w sobie pewną magię. W bardziej odległej historii zdarzały się takie spektakularne partie jak Botvinnik 0-1 Tal (1960), czy też Fischer 1-0 Spassky (1972), choć fantastycznych pojedynków i emocji nie brakowało również w obecnych czasach.

W 2014 roku GM Magnus Carlsen popełnił poważny błąd w partii przeciwko GM‑owi Viswanathanowi Anandowi, a gdy natychmiast zdał sobie z tego sprawę, przez 60 sekund zachowywał pokerową twarz, aż Anand przeoczył swoją szansę i ostatecznie przegrał. W 2018 roku GM Fabiano Caruana przeoczył (piekielnie trudnego) forsownego mata w partii z Carlsenem, który pozbawiłby Norwega pierwszego miejsca na światowej liście rankingowej i być może zmieniłby historię szachów.

W 2023 roku Nepomniachtchi poddał partię, gdy Ding znalazł piękny sposób na danie mata. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Jeszcze bardziej niedawno, w 2021 roku, Carlsen po pięciu remisach z  w meczu z GM‑em Ianem Nepomniachtchim w Dubaju przełamał impas, wygrywając najdłuższą partię w historii meczów o mistrzostwo świata. Następnie, w 2023 roku, Ding po raz drugi odrobił straty i pokonał Nepomniachtchiego w Astanie. Od 2008 roku, w erze jednego tytułu mistrza świata, pięć z dziewięciu partii nr 6 kończyło się w sposób rozstrzygający i za każdym razem zwycięzcy tej partii sięgali po mistrzowski tytuł.

Ding Liren wygrywa walkę w debiucie w systemie londyńskim, ale co dalej?

Czy statystyki są tylko dla fanów? Nie do końca, ponieważ Ding wyjaśnił, że przejście na 1.d4 i system londyński w szóstej partii nie było przypadkowe.

Zapytany na konferencji prasowej, czy był bardziej skupiony na tym, żeby stwarzać sobie szanse czarnymi, odpowiedział:

Czasami gram białymi tak jak czarnymi. Tym razem starałem się walczyć o przewagę w debiucie, a ostatnim razem, także w szóstej partii, odniosłem piękne zwycięstwo w systemie londyńskim, więc chciałem dziś powtórzyć ten sukces.

Ostatnim razem, także w szóstej partii, odniosłem piękne zwycięstwo w systemie londyńskim, więc chciałem dziś powtórzyć ten sukces.

—Ding Liren

Przynajmniej debiut w partii rzeczywiście był dla Dinga udany, a w 16. posunięciu Chińczyk zagrał nowinkę w postaci 16.dxe5.

Ding mógł się zrelaksować.

Tymczasem Gukesh powiedział, że pamiętał 16...Wb8, ale „nie znał” odpowiedzi 17.Sc4. To była trudna pozycja, zwłaszcza wtedy, gdy było się już poza przygotowaniem, ponieważ GM Peter Leko, który dołączył do transmisji na żywo, zauważył, że wyrównujący ruch 17...Hg2, który ma w swoich notatkach, to posunięcie, którego można nawet w ogóle nie brać pod uwagę.

W podobnym tonie o alternatywnym 17…Hf3! wypowiedział się GM Anish Giri.

Tak więc wyrocznie, zarówno ludzka, jak i komputerowa, wydały osąd, że 17...Ge6!?, z ideą wymiany niebezpiecznego skoczka na c4, było niedokładne, ale Gukesh zbytnio się tym nie przejął. Wyjaśnił: „Nigdy tak naprawdę nie czułem, że jestem w niebezpieczeństwie, ponieważ myślałem, że kiedy pobiję na c4... może będę stał nieco gorzej, ale białym powinno być naprawdę bardzo trudno zrealizować przewagę, ponieważ tak naprawdę nie da się tak łatwo pchać pionów ze skrzydła hetmańskiego i zawsze jest możliwość jakiejś gry przeciwko białemu królowi”.

Nigdy tak naprawdę nie czułem, że jestem w niebezpieczeństwie.

—Gukesh Dommaraju

Być może największym zagrożeniem dla Gukesha było to, że miał 46 minut mniej na zegarze, ale wszystko zmieniło się, gdy zagrał 20...Hf5 — drugie najlepsze posunięcie w pozycji (komputery wolały 20...Wbd8).

Nagle Ding znalazł się poza swoim przygotowaniem i zatopił się w myślach aż na 42 minuty i 42 sekundy, co jest jak na razie rekordem w tym meczu. Jak w ogóle mogło do tego dojść? Ding wyjaśnił:

Ponieważ jest tak wiele wariantów do przygotowania, a to tylko jeden z nich. Przygotowanie jest jak góra lodowa. Widać pozycje, które powstają — części góry lodowej, które są powyżej powierzchni morza — ale jest też wiele przygotowanych linii, które nie pojawiły się na szachownicy — część góry lodowej zanurzona w morzu — więc oczywiście przygotowałem wiele pozycji, ale ta jest dla mnie trochę nowa. 
 

Przygotowanie jest jak góra lodowa.

—Ding Liren

Ding dodał jednak, jakby po namyśle: „Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla powtarzania ruchów po takim przygotowaniu!"

Ding Liren myślał nad swoim ruchem przez rekordowe (jak do tej pory) 42 minuty i 42 sekundy. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Jednak Ding zrobił właśnie dokładnie to, czyli zaczął powtarzać ruchy, rozpoczynając taniec hetmanów, który zdawał się prowadzić do szybkiego remisu. „Wczoraj Ding miał znacznie wyraźniejszą przewagę — tutaj, jeśli schowasz pasek oceny, powiedziałbym, że powtarzanie ruchów jest bardzo naturalne” — powiedział Leko. Było wielce prawdopodobne, że powtórzy się scenariusz, w którym Ding uzyskuje przewagę, a następnie remisuje bez walki, a twórcy podsumowań zaczęli już powoli nagrywać swoje odcinki...

Gukesh unika remisu i akceptuje gorszą pozycję

I właśnie wtedy Gukesh zaszokował wszystkich, grając 26...Hh4!?

Fani reprezentanta Indii oszaleli, choć komentatorzy nie byli aż tak bardzo przekonani co do tego pomysłu.

Efekt zaskoczenia był ogromny, a sam Ding przyznał, że był bliski zapisania ruchu He7 w swoim blankiecie partii.

Szok nie był jednak do końca nieprzyjemny, ponieważ Ding powiedział na konferencji prasowej: „Hh4 było dla mnie całkowitym zaskoczeniem, ponieważ myślę, że jego hetman nie stoi zbyt dobrze na skrzydle królewskim — lepiej stałby na skrzydle hetmańskim”.

A co sądził na ten temat Gukesh? Skomentował: „Myślałem, że mogę stać nieco gorzej, nawet nie byłem do końca pewien, czy stoję nieco gorzej, ale myślałem, że to bardzo prawdopodobne, choć myślałem, że z otwartymi liniami na wprost jego króla zawsze będę miał kontrgrę i nie widziałem powodu, aby decydować się w tym momencie na powtarzanie ruchów”.

Gukesh zagwarantował nam w partii emocje i wyszedł z komplikacji obronną ręką. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Wybór wydawał się jeszcze bardziej wątpliwy, gdy Ding, który został zmuszony do dalszej gry, zareagował szybko i dobrze, a Leko czuł, że decyzja o kontynuowaniu partii mogła być „ogromnym błędem”. Przypomniał, że na wcześniejszej konferencji prasowej Gukesh zacytował słynne słowa GM‑a Bobby'ego Fischera: „Nie wierzę w psychologię, wierzę w dobre ruchy”, natomiast teraz wydawało się, że to właśnie on polegał na czasami kruchej psychice swojego przeciwnika.

Gukesh jednak z uśmiechem temu zaprzeczył:

Po prostu lubię grać w szachy! Chodziło bardziej o pozycję niż o psychologię. Wydawało mi się, że w tamtej pozycji pozostało jeszcze sporo gry i tak naprawdę nie widziałem dla siebie zbyt dużego zagrożenia. Pomyślałem, że wykonam jeszcze kilka ruchów i zobaczę, co się wydarzy. Oczywiście remis był najbardziej prawdopodobnym wynikiem, więc chciałem po prostu rozegrać długą partię, zwłaszcza że jutro mamy przerwę na odpoczynek.



Być może ciekawie będzie zapytać Gukesha o ten moment po zakończeniu całego meczu, ale na razie jego decyzja oznaczała, że partia, w której niewiele się działo i która zmierzała do szybkiego remisu, zmieniła się w ekscytującą bitwę i najdłuższy jak do tej pory pojedynek w meczu. 

Ding ponownie wypuszcza przewagę 

Myślenie o dniu przerwy Ding Liren musiał odłożyć nieco na później. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Do pewnego momentu Ding grał szybko i dobrze, a niechęć Gukesha do wymiany hetmanów groziła wpakowaniem się w kłopoty. Nepomniachtchi sprawiał wrażenie sceptycznie nastawionego do zdolności 18-latka do wymyślenia planu.

Jednak akurat w tym momencie Gukesh wpadł na pomysł inwazji hetmana za pomocą manewru Ha5-b5-e2-f3, co przysporzyło Dingowi nowych problemów.

Nie po raz pierwszy w meczu Ding musiał tłumaczyć, że widział preferowane przez komputer 34.Hg5!, a także 34.Hg3, ale po policzeniu kilku wariantów (i najwyraźniej dokonaniu ich błędnej  oceny) odrzucił oba ruchy i zamiast tego zagrał 34.Kc2?!, które nazwał „niezbyt dobrym posunięciem”.

W końcu Gukesh doprowadził do wymiany hetmanów na swoich własnych warunkach, grając 34...Hxf4! 35.exf4 f5! i gdy przed 40. ruchem obu zawodnikom zaczęło brakować czasu, ryzyko dalszej gry w obosiecznej pozycji...

...miało szansę się opłacić.

Bezbłędna gra w niedoczasie

W partii nr 6 Gukesh przegrał walkę w debiucie, ale i tak postawił Dingowi kilka pytań. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Sekwencja posunięć, która nastąpiła do ruchu nr 40, była jednak dowodem na to, jak dobrymi zawodnikami są obaj gracze. Pomimo tego, że to Gukesh znajdował się pod większą presją czasu, zdołał sprawić Dingowi poważne problemy, grając niezwykle zobowiązujące posunięcie 36...e3!?

18-latek wyjaśnił: „Po e3 musiał znaleźć ruch h5, co moim zdaniem było trochę trudne”, ale Ding, który miał ze sobą trochę zapasów...

...sprostał zadaniu i forsownie doprowadził do otwarcia pozycji, w której ostatecznie doszło do całkowicie logicznego remisu przez powtarzanie ruchów.

To była fascynująca partia i w pewnym sensie trudno stwierdzić, kto może być bardziej zadowolony z wyniku. Gukesh pokazał ducha walki, nie przyjmując remisu i grając dalej, ale Ding nie popełnił błędu i również wykazał się walecznością w ostatniej fazie pojedynku.

W meczu jest obecnie 3-3, a na konferencji prasowej obaj zawodnicy byli w dobrych nastrojach. Główną ozdobą konferencji było stwierdzenie Gukesha, że lubi szachy, ale Ding również miał swoje pięć minut. Na hipotetyczne pytanie o to, co by zrobił, gdyby zdobył tytuł, odpowiedział: „Ostatnim razem po zdobyciu tytułu płakałem, tym razem może się uśmiechnę!”, natomiast całą salę rozbawił swoją odpowiedzią na prośbę o komentarz na temat „chillowania” i mema „Bing Chilling”.

Do poważnej rozgrywki wrócimy we wtorek, a obaj zawodnicy widzą, że mogą jeszcze poprawić swoją grę. Ding powiedział:

Myślę, że dla kibiców to dobrze, że mecz cały czas jest wyrównany — w następnych rundach będzie jeszcze wiele do oglądania. Jeśli chodzi o mnie, chcę poprawić swój wynik tak bardzo, jak to tylko możliwe!

Rapport, który był obecny na konferencji prasowej, będzie skupiał się na tym, żeby pomóc Dingowi podwyższyć wynik. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

We wtorek białymi figurami zagra Gukesh.

Playlisty

Zachęcamy do obejrzenia playlisty Chess.com, na której znajdziesz analizy partii oraz wywiady.

Zachęcamy również do obejrzenia podsumowań autorstwa znanych streamerów, np. GM‑a Hikaru Nakamury, GM‑a Anisha Giriego, IM‑a Levy’ego Rozmana (GothamChess), GM‑a Bena Finegolda, GM‑a Amana Hambletona (Chessbrah), GM‑a Artursa Neiksansa, FM-Nemo Zhou, Epic Chess oraz Chess Dojo. Playlista wideo jest dostępna pod tym linkiem.

Mecz o Mistrzostwo Świata FIDE 2024, który odbywa się w Singapurze, zadecyduje o tym, kto zostanie kolejnym mistrzem świata w szachach. Pochodzący z Indii, 18-letni pretendent Gukesh Dommaraju zmierzy się z broniącym tytułu reprezentantem Chin Ding Lirenem w 14-partiowym meczu. Do zdobycia tytułu niezbędne jest zdobycie 7,5 pkt. Zawodnicy mają 120 minut na pierwsze 40 ruchów, a następnie otrzymują 30 minut na resztę partii, przy czym od 41. posunięcia obowiązuje 30-sekundowy dodatek czasowy. Pula nagród wynosi 2,5 mln dolarów, przy czym za każde zwycięstwo zawodnicy otrzymują 200 tys. dolarów, a pozostała kwota zostanie podzielona na pół. W przypadku remisu zawodnicy rozegrają dogrywkę, która rozpocznie się od 4-partiowego meczu szachów szybkich, z tempem gry 15+10.

Poprzednie artykuły:

Colin_McGourty
Colin McGourty

Colin McGourty led news at Chess24 from its launch until it merged with Chess.com a decade later. An amateur player, he got into chess writing when he set up the website Chess in Translation after previously studying Slavic languages and literature in St. Andrews, Odesa, Oxford, and Krakow.

więcej od Colin_McGourty
Remis na półmetku — w partii nr 7 Ding cudem ratuje pół punktu

Remis na półmetku — w partii nr 7 Ding cudem ratuje pół punktu

Ding nie wykorzystuje błędu Gukesha i partia nr 5 kończy się remisem

Ding nie wykorzystuje błędu Gukesha i partia nr 5 kończy się remisem

Aktualności
Relacja z wydarzenia szachowego
Szachiści
Polityka szachowa
Artykuły redakcyjne
Aktualności Chess.com
Różne
Autorzy