Global Chess League 2024 – dzień 2: Drużyna PBG Alaskan Knights z kompletem punktów po trzech meczach
Jak dotąd w drugiej edycji Tech Mahindra Global Chess League najlepiej prezentuje się drużyna PBG Alaskan Knights, która wygrała swoje wszystkie trzy dotychczasowe mecze w turnieju kołowym. Dwa z nich odbyły się w piątek, kiedy to ekipa Knights pokonała zarówno American Gambits (14-2), jak i UpGrad Mumba Masters (8-5).
Te dwie drużyny dzielą obecnie drugie miejsce z zespołami Triveni Continental Kings i Alpine Sg Pipers—wszystkie cztery mają na swoim koncie po trzy punkty za wygranie jednego meczu. Na pierwsze meczowe zwycięstwo nadal czeka drużyna Ganges Grandmasters.
Kolejna runda rozpocznie się w sobotę, 5 października, o godz. 14:15 czasu polskiego (CEST).
Streszczenia wszystkich meczów:
- Ganges Grandmasters 5 - 14 upGrad Mumba Masters
- American Gambits 2 - 14 PBG Alaskan Knights
- Alpine Sg Pipers 4 - 17 Triveni Continental Kings (partia dnia)
- PBG Alaskan Knights 8 - 5 upGrad Mumba Masters
Wyniki po 2. dniu
W piękny, słoneczny dzień w Londynie szachiści kontynuowali walkę w ramach Global Chess League. W piątek, zamiast trzech meczów, byliśmy świadkami czterech pojedynków. Zawodnicy prowadzonej przez GM-a Anisha Giriego drużyny PBG Alaskan Knights z pewnością świetnie bawią się na wspólnych kolacjach, ponieważ jako jedyny zespół mają na swoim koncie komplet dziewięciu punktów i wyrastają na wyraźnego faworyta do co najmniej awansu do finału.
W piątek, być może nawet bardziej niż w czwartek, na szachownicach było widać efekty tempa gry bez dodatku czasowego (tempo gry w turnieju wynosi 20+0). W mediach społecznościowych dało się zauważyć podział na fanów, którzy uwielbiają oglądać szalone końcówki w niedoczasie, oraz krytyków, którzy uważają, że liczne błędy i walenie w zegar mają niewiele wspólnego z szachami. Podejrzewam, że GM Magnus Carlsen, pomimo tego, że w piątek przegrał na czas w całkowicie wygranej pozycji, nadal jest zwolennikiem tego formatu (więcej o tym później).
Ganges Grandmasters 5-14 upGrad Mumba Masters
Choć musieliśmy tęsknić za nim na Olimpiadzie, gdzie miał obowiązki związane z funkcją sprawowaną w FIDE (np. zastąpienie Arkadego Dvorkovicha na Zgromadzeniu Ogólnym, gdy podobno w tym czasie prezydent FIDE spotykał się z ministrem spraw zagranicznych Węgier), GM Viswanathan Anand powrócił tam, gdzie wolimy go widzieć, czyli do gry przy szachownicy. Były mistrz świata przegrał z GM-em Maximem Vachier-Lagravem, a jego drużyna poniosła drugą porażkę z rzędu.
We wczesnej fazie pojedynku pomiędzy dwoma „ikonami” na najwyższej szachownicy zawodnicy wędrowali po różnych debiutach. Podczas gdy MVL nie miał nic przeciwko Najdorfowi, Anand zdawał się sugerować, że można na niego odpowiedzieć w stylu partii włoskiej (3.Gc4), natomiast kilka ruchów później pozycja wyglądała już jak wariant Breyera w partii hiszpańskiej! Anand nie zareagował najlepiej na poświęcenie piona i po przeoczeniu małego motywu taktycznego szybko znalazł się w tarapatach:
Anand: "Part of me wants to get back and play a lot more, but I also like it like this. So, even though I'm not playing, as long as I'm around chess tournaments I have a lot of fun... but there are a few events which I'm tempted to play in, and this is one of them."#TechMGCL pic.twitter.com/aq5EFkrVbd
— chess24 (@chess24com) October 4, 2024
Na sąsiedniej szachownicy również pojawił się ciekawy debiut, nazwany wariantem Dubova w partii włoskiej, ponieważ kilka lat temu tę linię spopularyzował rosyjski arcymistrz Daniil Dubov. Na właśnie ten debiut, w partii przeciwko swojemu koledze z drużyny olimpijskiej GM-owi Viditowi Gujrathiemu, zdecydował się GM Arjun Erigaisi. Vidit sprawiał jednak wrażenie, że jest na tę linię gotowy—najpierw stanął lepiej, potem Arjun stracił szansę na przejęcie inicjatywy, po czym po ostrej walce partia zakończyła się remisem.
American Gambits 2-14 PBG Alaskan Knights
Równie wysoki wynik padł też w drugim meczu drużyny PBG Alaskan Knights, choć nie do końca odzwierciedla on przebieg pojedynków. Na szachownicy nr 3 powinien paść remis, a na desce nr 4 zwycięstwo powinna odnieść ekipa American Gambits.
W kluczowej partii tego meczu IM Bibisara Assaubayeva wygrywała z byłą mistrzynią świata kobiet GM Tan Zhongyi, ale jeden poważny błąd, po którym wieża czarnych nagle znalazła się w pułapce, odwrócił sytuację o 180 stopni:
Alpine Sg Pipers 4-17 Triveni Continental Kings
Drużyna Carlsena Alpine Sg Pipers nie zdołała wygrać kolejnego meczu i to właśnie w tym pojedynku bardzo dużą rolę odegrał zegar. Najwyżej notowany zawodnik na świecie przegrał na czas, choć grał z przewagą hetmana, a na sąsiedniej planszy nikt nie spodziewał się, że cztery punkty powędrują do ekipy Triveni Continental Kings.
W obopólnym niedoczasie (obaj zawodnicy mieli mniej niż 10 sekund na zegarze) Carlsen próbował wygrać remisową końcówkę i prawie mu się to udało. Ponieważ GM Alireza Firouzja miał nieco więcej czasu, powstrzymał się od powtarzania ruchów, choć pozwolenie przeciwnikowi na dorobienie hetmana z pewnością nie mogło być zamierzone. Decyzja o tym, żeby kilka ruchów później tego hetmana nie zbić, była natomiast bardzo mądrym posunięciem.
Analizę partii dnia przygotował GM Dejan Bojkov:
𝐓𝐢𝐦𝐞 𝐨𝐮𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐚𝐝𝐬𝐡𝐚𝐤𝐞 🤯#TechMGCL #TheNextMove #TCKvSG
— Tech Mahindra Global Chess League (@GCLlive) October 4, 2024
| @FIDE_chess @trivenickings @chesscom @chesscom_in pic.twitter.com/a3g3qYFbUN
Sposób gry, który zaprezentował GM Praggnanandhaa Rameshbabu to wyraźny przykład braku doświadczenia w grze z tempem gry bez dodatku czasowego. W pozycji z hetmanem przeciwko wieży i gońcowi było całkiem jasne, że GM Wei Yi ustawił twierdzę, jednak młody reprezentant Indii, który miał pięć, cztery, trzy... sekundy na zegarze, cały czas próbował go ograć. Nie jestem pewien, czy w którymś momencie padła propozycja remisu, ale jeśli Wei by odmówił, Praggnanandhaa mógł zatrzymać zegar i poprosić arbitra o sprawdzenie, czy jego przeciwnik ma zamiar grać na wygraną. Sędzia może ogłosić remis nawet po opadnięciu chorągiewki, ale tylko wtedy, gdy taka reklamacja została zgłoszona.
Trzeba jednak dodać, że nie we wszystkich partiach w tym meczu mieliśmy do czynienia z niedoczasem i poważnymi błędami: po bardzo ładnej partii z poświęceniem materiału GM Richard Rapport pokonał GM-a Teimoura Radjabova:
PBG Alaskan Knights 8-5 upGrad Mumba Masters
Po zakończeniu drugiej rundy rozegrano również jeden mecz z rundy nr 3. To oznaczało, że dla dwóch drużyn był to już drugi pojedynek w ciągu dnia i to właśnie ten mecz był najbardziej zaciętym starciem, jaki do tej pory widzieliśmy. O wszystkim zadecydowało zwycięstwo GM-a Nihala Sarina nad jego rodakiem GM-em Raunakiem Sadhwanim.
Dwudzieste posunięcie Nihala było piękne. Tak naprawdę nie prowadziło do zdobycia materiału, ale w powstałej pozycji jego goniec i piony były wyraźnie silniejsze, a czarne miały dodatkowo słabszego króla.
Najbardziej szalony finał partii, wynikający z obopólnego niedoczasu, miał miejsce w pojedynku GM-a Nodirbeka Abdusattorova i Vidita. Vidit miał wieżę i króla przeciwko samemu królowi i jest to jedna z najprostszych końcówek wieżowych, jakie można sobie wyobrazić. Problem polegał jednak na tym, że reprezentantowi Indii na zamatowanie swojego przeciwnika zostało jedynie sześć sekund. Tak mała ilość czasu nie wystarczyła—po części dlatego, że niektóre ruchy Vidita nie były optymalne, ale tak naprawdę Hindus w ogóle nie miał czasu na myślenie. Trudno więc winić go za to, że ostatecznie partia zakończyła się remisem.
GM @viditchess Gujrathi fights back from a close-to-lost position and creates a completely winning position against Abdusattorov - but he falls short on time! Checkmating with a Rook also takes some time, and the game ends in draw - timeout vs Insufficient material. #TechMGCL pic.twitter.com/chUShajCsq
— ChessBase India (@ChessbaseIndia) October 4, 2024
Full game increment-free chess definitely has a place in online chess,but once on the board it becomes an embarrassing mess. It’s beyond me,why something good that has been tried (1 sec increment after move 60) is not implemented everywhere. It keeps the fun and keeps some class.
— Levon Aronian (@LevAronian) October 4, 2024
Gdzie śledzić turniej?
Transmisję z turnieju można śledzić na platformie Kick. Wszystkie partie z GCL 2024 można znaleźć na naszej stronie z wydarzeniami.
Rozgrywki Tech Mahindra Global Chess League 2024 składają się z eliminacji oraz finału, w którym zagrają dwie najlepsze drużyny pierwszej fazy turnieju. W każdym meczu zawodnicy jednej drużyny grają tym samym kolorem. Wszystkie partie są rozgrywane tempem 20+0.
Poprzednie artykuły:
Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms. Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools. Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013. As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”
Peter's first book The Chess Revolution is out now!
Company Contact and News Accreditation:
Email: [email protected] FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: 877 E 1200 S #970397, Orem, UT 84097
